機材のフレームについてフォーカスして記載したいと思います。まだまだ乗り慣れてないとは思いますが、自分の乗り方とマッチしてるかなと感じます。
乗り比べ対象
・１、S-WORKS TARMAC SL5
┗MAVIC KSYRIUM SLE 又は roval CL50
┗コンポは9100系の機械式
・２、TARMAC SL4 ELITE
┗MAVIC KSYRIUM SLE 又は シマノRS
┗コンポは5700系
・３、S-WORKS TARMAC SL6
┗MAVIC KSYRIUM SLE
┗コンポは9000系の機械式
ハンドルやサドルなど、細かな違いはありますが、おおよそこんな感じです。
S-WORKS TARMAC SL6に乗って、良い点
・１、巡航速度は明らかに上がります
┗状況にもよりますが、同じルートを違うバイクで走る場合より早く走れる
┗平均時速で2～3㎞は高く出る(4～5時間のライドで)
・２、パワーをかけやすい
┗ここは、その人の相性もある部分だと思いますが、自分とは良い感じ
┗平均w数が10wぐらいは高くでるかな？といった感じ(4～5時間のライドで)
・３、ブレーキの効きが良い
┗ダイレクトマウントなので、その影響だと思います
┗個人的にはかなり効きが良くなり、安心感があると感じるぐらいです
・４、アタック時の反応が良い気がする
┗ガツンと踏んだらその分しっかり進む気はするし、漕ぎ出しも軽いと感じる
┗軽快に走れている感覚を自分に与えてくれる気がする
・５、じわりじわりとパワーを掛けてもしっかり進む
┗アタックの反応は良いが、じわりとパワーを掛けてもしっかり進むと思う
┗エアロ効果の影響もあると思うが、しっかりと進んでくれていると思う
・６、かなり軽量？
┗自分のバイクで、ペダル、ボトルゲージ、サイコンマウントで7㎏を切るのでかなりかるい
┗まだ、軽量化できる余地があるので、かなり軽量な部類に入ると思っている
S-WORKS TARMAC SL6に乗って、悪い点
・１、硬い
┗フレームは全体的にかなり固いと思う
┗路面からのノイズ、衝撃がかなり強く感じる事が多い
┗メリットもある部分だと思うので、悩ましいが慣れた今でも、強いと感じる場面はある
・２、ブレーキシューの消耗が激しい
┗良い点で上げたブレーキの効きが良い反面、シューの消費はかなりすごい
┗ダイレクトマウントだからだと思うが、消費は2倍ぐらいになっていないか？
┗それぐらいに消費がすごく、結構すぐに交換が必要な印象
まとめ
早く走る為にはかなり良いバイクだと思ってる。なんといっても自分に合っているのもかなりプラスな要因だと思う。エアロ効果もそこそこあって、軽量で、反応も良いバイク。1台でかなりバランスの取れたバイクだと思う。
その判明、ロングライドを楽になどといった使い方には不向きだと思っている。良し悪しはあるにしろ、ロングライドができないか？と言われるとNOになる。何とか長時間も乗れるので、その点も良い点だと思う。
SL6のDISCやSL７ Vengeなどとの乗り比べができていないので、その車種と比べるとどうなのかは正直わからないが、自分にとっては非常に良いバランスで自分に合っているバイクだと思う。まだまだ現役で活躍してもらうつもりだ。
コメント